Pourquoi Anthropic, autrefois discrète dans le monde de l’intelligence artificielle, est-elle soudainement devenue la favorite des entreprises, surpassant même le géant OpenAI ? Quels signaux ont déclenché cette inversion spectaculaire, et qu’est-ce que cela signifie pour l’ensemble du secteur de l’IA ?
Selon un rapport récent de Menlo Ventures, 32 % des entreprises utilisent désormais les modèles d’IA d’Anthropic, là où OpenAI, qui dominait le marché il y a peu, n’atteint plus que 25 %. Une surprise ? Pas vraiment, si l’on examine les évolutions de ces deux dernières années. Tandis qu’OpenAI détenait la moitié du marché en 2023, Anthropic n’en contrôlait alors que 12 %. Que s’est-il passé entre-temps, et pourquoi autant d’acteurs ont-ils préféré basculer ?
La pression ne s’est pas limitée à OpenAI : Google, firme pas moins puissante, a également vu sa part de marché augmenter sur le segment entreprise, suggérant un paysage de plus en plus fragmenté. Mais, est-ce dans le code que la bataille fait rage ? Oui : Anthropic y détient 42 % de parts de marché, soit le double de la part d’OpenAI dans ce secteur spécifique.
La montée fulgurante d’Anthropic révèle-t-elle un changement de paradigme dans les priorités des entreprises vis-à-vis de l’intelligence artificielle ?
Mais quelle a été l’étincelle de cette percée ? Le lancement du modèle Claude 3.5 Sonnet en juin 2024 a amorcé la tendance, consolidée par l’arrivée de Claude 3.7 Sonnet début 2025. Les équipes techniques et les développeurs en entreprise semblent découragés par l’approche d’OpenAI, alors que Claude gagne en popularité pour sa stabilité et ses performances. Est-ce un simple effet de nouveauté ou bien le début d’une domination durable dans ce segment professionnel de l’IA ?
L’opinion des utilisateurs renforce ces données : sur le terrain, de nombreux témoignages rapportent une nette préférence pour Anthropic dans les entreprises, par opposition à ChatGPT qui reste la référence du grand public avec ses 2,5 milliards de prompts journaliers. Ce fossé témoigne-t-il d’un divorce durable entre besoins professionnels et usages grand public pour l’IA générative ?
Autre question stratégique : pourquoi les entreprises plébiscitent-elles des modèles fermés, alors que l’open source peine à convaincre ? Le rapport signale qu’à peine 13 % des tâches quotidiennes en entreprise passent par des modèles ouverts, un chiffre en net recul par rapport au début de l’année. Seule Meta continue de dominer ce terrain, mais cela suffira-t-il à inverser la vapeur ?
Dans un contexte où les enjeux de sécurité, de productivité et de souveraineté technologique se crispent, la guerre des modèles d’IA ne fait que commencer. Alors, Anthropic est-elle promise à devenir le nouveau roi des intelligences artificielles d’entreprise, ou une contre-attaque de ses rivaux va-t-elle redistribuer les cartes plus vite qu’on ne le pense ?
Source : Techcrunch
