Connecter sa vie numérique à une intelligence artificielle comme ChatGPT, est-ce vraiment la promesse d’un quotidien simplifié ou la porte ouverte à une nouvelle ère de surveillance en ligne? Depuis le lancement récent par OpenAI d’intégrations d’applications dans ChatGPT, l’intelligence artificielle promet de se transformer en véritable assistant numérique, prêt à gérer nos réservations, nos créations graphiques, nos playlists musicales, et même notre apprentissage. Mais à quel prix sur le plan de la vie privée et du contrôle de ses propres données?
Pour l’instant, le fonctionnement semble presque enfantin : il suffit de taper le nom d’une application partenaire — Booking.com, Canva, Coursera, Figma, Spotify, Zillow, pour n’en citer que quelques-unes — et de se laisser guider pour relier son compte. La promesse est claire : simplifier les recherches d’hôtels, produire une présentation graphique en un clin d’œil, recommander un nouveau cours ou organiser une playlist musicale à la volée. Qui ne rêverait pas d’un tel gain de temps ? Pourtant, faut-il s’inquiéter de la quantité d’informations personnelles que l’on abandonne volontairement sur l’autel du confort digital ?
Un clic suffit pour ouvrir les portes à ChatGPT sur nos historiques d’écoute, projets créatifs, itinéraires de voyage, et même nos candidatures immobilières. Mais combien d’utilisateurs s’attardent-ils à lire les autorisations accordées lors de la connexion ? La personnalisation a un prix : celui de la confiance, ou plutôt d’un échange inégal entre nos données sensibles et quelques recommandations mieux ciblées. Peut-on vraiment mesurer à l’avance l’étendue du partage qui s’opère ?
Derrière la facilité d’usage, l’enjeu de la maîtrise de ses informations personnelles n’a jamais été aussi crucial.
L’interrogation s’impose : les utilisateurs sont-ils réellement conscients des risques inhérents à ces connexions multiples ? Certes, OpenAI propose de désactiver à tout moment l’accès à une application depuis les paramètres. Mais en matière de données, un mal est souvent plus rapide qu’un remède. D’autant que le cycle d’intégration ne fait que commencer : la liste des partenaires s’allonge déjà (DoorDash, OpenTable, PayPal, Target, Uber, Walmart seront annoncés sous peu), poussant toujours plus loin la frontière entre nos sphères privées et publiques.
À qui profite ce grand mariage de nos services numériques ? Pour OpenAI, c’est l’occasion de rendre son assistant incontournable, pour les partenaires, une opportunité d’intégrer l’écosystème ChatGPT et de capter l’attention des utilisateurs par la douceur de l’IA. Mais pour le consommateur lambda, transcendé en « super-utilisateur », la frontière entre empowerment et dépossession n’a peut-être jamais été aussi floue. Peut-il seulement soupçonner la puissance de l’automatisation qui s’opère en arrière-plan ?
Il est intéressant de noter que, pour l’instant, cette révolution est réservée aux utilisateurs nord-américains : pour l’Europe ou le Royaume-Uni, il faudra patienter — sans doute le temps pour OpenAI d’adapter son modèle à des réglementations plus strictes. Faut-il y voir un garde-fou ou juste un retard d’adoption ?
En fin de compte, si la tentation de tout centraliser dans ChatGPT séduit par sa praticité, n’est-il pas urgent de se demander jusqu’où nous voulons confier nos clés numériques à une intelligence artificielle ? Sommes-nous prêts à abandonner un peu d’autonomie pour quelques minutes gagnées ?
Source : Techcrunch
