Qui détient réellement le pouvoir sur TikTok aux États-Unis? Alors que l’application est devenue incontournable chez les jeunes Américains et source de préoccupations persistantes en matière de sécurité nationale, l’administration Trump vient d’approuver, via un décret présidentiel, la vente de TikTok US à un consortium d’investisseurs américains. Mais cette opération est-elle vraiment la solution promise pour sécuriser les données et rassurer Washington?
On peut se demander pourquoi cette décision arrive maintenant, alors que la menace d’un bannissement planait déjà depuis plusieurs années. Souvenons-nous : TikTok, propriété du groupe chinois ByteDance, faisait face à une législation exigeant la cession de ses activités américaines ou un blocage total. Avec ce nouvel ordre exécutif, le gouvernement américain suspend l’application de la loi pour 120 jours afin de laisser le temps au projet de cession de se concrétiser. Trump affirme avoir l’aval du président chinois Xi Jinping — mais pourquoi ce feu vert soudain, et ByteDance va-t-il réellement s’y soumettre sans contrepartie? Jusqu’à présent, le groupe chinois n’a pas officiellement approuvé l’accord, se contentant d’assurer sa volonté de respecter la loi et de maintenir TikTok US accessible.
Les détails opérationnels posent également des questions cruciales. Selon l’accord, une nouvelle direction exclusivement américaine prendra le contrôle de l’algorithme de recommandation, du code source et de la modération de contenu côté US. Oracle, déjà impliqué lors des précédentes tractations, sera chargé de la sécurité et du cloud computing — mais comment garantir la transparence de ces processus, et qui surveillera vraiment la gouvernance de cette nouvelle entité?
TikTok va-t-il vraiment devenir « américain » ou restera-t-il une énigme technologique sous surveillance internationale?
À ce jour, la liste exacte des nouveaux propriétaires reste opaque : Oracle, Silver Lake, et le fonds MGX d’Abu Dhabi détiendraient ensemble 45% de la nouvelle société américaine. Qui contrôlera l’essentiel des parts restantes? Le président Trump insiste que le fonctionnement de TikTok sera « 100% américain », mais dans un schéma où les influences étrangères et les intérêts privés s’entrecroisent, peut-on parler d’une souveraineté numérique totale?
Au sujet de la modération de contenu, Trump promet une équité de traitement entre tous les courants politiques et insiste sur le fait qu’aucune manipulation algorithmique ne viendra favoriser un camp, même le sien. Mais comment les utilisateurs et les acteurs politiques peuvent-ils être certains que TikTok ne servira plus jamais d’outil de propagande ou d’espionnage?
La saga TikTok ne cesse de rebondir : c’est la quatrième fois que Trump accorde un délai à ByteDance. Ce bras de fer entre Washington et Pékin s’inscrit dans une lutte d’influence bien plus large; décider de l’avenir d’une application de divertissement, est-ce réellement arbitrer l’avenir de la souveraineté numérique américaine?
Quels garde-fous doivent encore être mis en place afin d’assurer que TikTok US ne soit plus jamais à la merci d’intérêts étrangers ou privés opaques?
Source : Techcrunch
