Les navigateurs web dotés d’intelligence artificielle sont-ils en train de redéfinir notre rapport à Internet… ou d’ouvrir la porte à des menaces inédites sur notre vie privée ? Depuis le lancement du ChatGPT Atlas d’OpenAI ou de Comet chez Perplexity, la promesse est alléchante : laisser des agents intelligents naviguer, cliquer et remplir des formulaires à notre place. Mais à quel prix ?
Tandis que les annonces se multiplient autour de ces « navigateurs du futur », un doute persiste : comprenons-nous vraiment les risques associés à cette automatisation ? Les utilisateurs qui craquent pour ces outils savent-ils ce qu’ils sacrifient en termes d’accès et de données personnelles ? Les experts en cybersécurité interrogés par TechCrunch sont formels : donner les clés de notre navigation à un agent IA expose à des dangers bien plus élevés qu’avec un navigateur classique.
Pour fonctionner, ces IA réclament un accès profond à vos emails, calendriers et carnets d’adresses. Est-ce un juste échange pour un service qui, aujourd’hui, reste souvent limité à des tâches basiques ? Quand on les teste dans de véritables situations, leur utilité se révèle très inégale : un gadget plutôt qu’un bouleversement de la productivité. Et pourtant, le risque lui, est quant à lui bien réel et immédiat : plus d’accès signifie plus de failles potentielles.
À mesure que l’IA prend le contrôle de la navigation web, la frontière entre efficacité et vulnérabilité s’effrite dangereusement.
La menace la plus sérieuse ? Les « attaques par injection de prompts ». Ce terme un peu barbare cache une réalité inquiétante : n’importe quelle page web peut, dissimulée derrière un contenu anodin, fournir des instructions malveillantes à un agent IA. Piégée, l’intelligence artificielle pourrait alors siphonner vos mails, réaliser des achats imprévus voire poster à votre place sur les réseaux sociaux. Le phénomène est si nouveau qu’il n’existe toujours pas de parade universelle – ce que reconnaissent aussi bien les chercheurs de Brave (le navigateur axé privacy) qu’OpenAI ou Perplexity eux-mêmes.
Dans ce contexte, que font les créateurs d’Atlas ou de Comet ? OpenAI propose désormais un « mode déconnecté », dans lequel l’agent n’a pas accès à votre compte – solution imparfaite qui limite fortement ses capacités. Perplexity, lui, essaye d’identifier les attaques en temps réel grâce à un système de détection, mais la course entre attaquants et défenseurs s’annonce interminable. Est-il seulement possible de protéger un agent qui ne distingue pas clairement une instruction d’une donnée ?
Les techniques malicieuses se perfectionnent chaque mois : après les textes cachés, voilà que les images peuvent aussi servir de vecteurs dissimulés pour tromper les IA. « C’est un jeu du chat et de la souris », analyse Steve Grobman, CTO chez McAfee. En attendant que les barrières de sécurité tiennent la cadence, le meilleur conseil reste la vigilance : limiter l’accès des IA à vos comptes sensibles, utiliser des mots de passe uniques et l’authentification à deux facteurs devient indispensable.
Alors, la vraie révolution IA dans la navigation web ? Pour l’instant, elle s’accompagne de concessions majeures en matière de vie privée, et d’une part d’inconnu. Faut-il attendre des agents plus matures, ou accepter d’être pionnier au risque d’essuyer les plâtres ? La question mérite d’être posée alors que la frontière entre simplification et exposition n’a jamais été aussi floue.
Jusqu’où serons-nous prêts à aller pour confier notre navigation web à une intelligence artificielle, au péril de notre sécurité numérique ?
Source : Techcrunch
