Pourquoi le navigateur Opera se dresse-t-il une nouvelle fois face à Microsoft, cette fois devant les autorités brésiliennes ? La question n’est pas anodine : derrière ce nouvel affrontement judiciaire, c’est l’éternel problème de la concurrence et de l’équité dans le secteur technologique qui ressurgit. Microsoft favorise-t-il vraiment son navigateur Edge aux dépens de ses concurrents ? Et si oui, comment procède-t-il exactement ?
Selon Opera, la situation est limpide : l’éditeur norvégien accuse en effet Microsoft de verrouiller le marché via des accords qui garantissent la préinstallation exclusive d’Edge sur les machines Windows. Mais est-ce véritablement suffisant pour étouffer la concurrence ? La plainte déposée devant le CADE (Conseil administratif de défense économique du Brésil) va plus loin, dénonçant l’usage de « dark patterns » et d’autres astuces de conception pour décourager les utilisateurs de télécharger ou d’adopter des navigateurs alternatifs. Microsoft se défend-il de ces manœuvres, ou s’agit-il d’une stratégie délibérée pour renforcer la domination de son navigateur intervention ?
Le ton est donné par Aaron McParlan, conseiller juridique d’Opera : « Microsoft entrave la concurrence sur Windows à chaque étape : d’abord en refusant aux navigateurs comme Opera la possibilité d’être préinstallés, puis en compliquant délibérément le téléchargement et l’utilisation de solutions alternatives. » L’accusation frappe fort. Mais si ces méthodes sont connues depuis longtemps, pourquoi Opera choisit-il aujourd’hui le Brésil comme théâtre de sa nouvelle offensive ? Faut-il y voir un symbole, ou une stratégie calculée pour influencer d’autres marchés émergents ?
Dans la bataille des navigateurs, la question de l’équité face à Microsoft reste entière, malgré les décennies qui passent.
Ce n’est pas la première fois que les deux entreprises s’affrontent sur ce terrain. En 2007 déjà, Opera attaquait Microsoft devant les instances européennes, reprochant au géant américain le couplage systématique d’Internet Explorer avec Windows. Plus récemment, en 2023, Opera plaidait en vain pour que le navigateur Edge soit considéré comme « gatekeeper » (contrôleur d’accès) au titre du Digital Markets Act européen. Mais la situation a-t-elle changé depuis ? Peut-on attendre une décision radicalement différente des autorités brésiliennes, alors que l’Union Européenne peine à faire bouger les lignes ?
Derrière ces batailles judiciaires se joue un enjeu bien plus vaste : la capacité des petits acteurs à se faire une place sur un marché contrôlé par quelques mastodontes. Les solutions préconisées par Opera — désinstallation plus aisée, règles plus claires sur la présentation des alternatives — sont-elles suffisantes pour rééquilibrer la donne ? Ou faut-il imaginer d’autres garde-fous contre l’hégémonie des plateformes dominantes ?
À l’heure où le marché mondial attend de voir si l’exemple brésilien fera école, une question persiste : Microsoft peut-il réellement être contraint à ouvrir le jeu, ou ne fait-il que vendre un système dans lequel le sien est naturellement en avant ? Opera obtiendra-t-il gain de cause là où tant d’autres ont échoué ?
Source : Engadget
