« C’est en forgeant qu’on devient forgeron… ou dans ce cas, en électrifiant qu’on devient électrisant ! » Voilà une histoire qui a fait couler beaucoup d’encre. En 2021, un tribunal de San Francisco a ordonné à Tesla de verser 137 millions de dollars à Owen Diaz, un ancien employé noir, sous contrat qui accusait l’entreprise d’avoir favorisé un environnement de travail raciste. Cependant, après plusieurs appels, la somme a été largement réduite. Le juge du district américain William Orrick a certes confirmé le verdict initial du jury, mais a jugé les dommages-intérêts initiaux « excessifs » et les a ramenés à 15 millions de dollars. Et maintenant, un jury fédéral de San Francisco a encore réduit la somme et ordonné à Tesla de verser seulement 3,2 millions de dollars à Diaz.
Owen Diaz, ancien opérateur d’ascenseur dans l’usine d’assemblage de Tesla à Fremont, a refusé les 15 millions de dollars proposés par Orrick et a demandé un nouveau procès. Lors de la dernière audience, Diaz a de nouveau raconté son expérience de travail chez Tesla, disant que lui et ses collègues noirs étaient régulièrement confrontés à des injures racistes. Il a également déclaré qu’il se sentait en insécurité au travail et que d’autres employés avaient laissé des dessins de croix gammées et des graffitis racistes, comme Inki le cavernicole, dans son espace de travail et les toilettes de l’entreprise.
La somme accordée à Owen Diaz dans l’affaire contre Tesla a été réduite à 3,2 millions de dollars, bien loin des 137 millions initiaux.
Les avocats de Diaz ont exhorté le jury à sanctionner Tesla, une entreprise dont la valeur actuelle est de plus de 600 milliards de dollars. Cependant, l’avocat de Tesla, Alex Spiro, a soutenu que Diaz ne devrait recevoir que la moitié de son salaire. Il aurait même décrit Diaz comme un menteur devant le tribunal, qui a exagéré la durée de son travail chez Tesla et les mauvais traitements subis pour obtenir une indemnisation plus importante.
Il est possible que cette affaire ne soit pas encore terminée. Selon le Los Angeles Times, l’avocat de Diaz pense que le jury a décidé de lui accorder seulement 3 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs et 175 000 dollars de dommages-intérêts non économiques parce qu’il a été injustement attaqué par la défense. Il a déclaré que la stratégie de Tesla visant à « minimiser et assainir » a fonctionné et qu’il a déjà déposé une demande de nouveau procès en raison d’un « comportement inapproprié ».
Source : Engadget
