« Stop ! Mon coeur ne peut plus le supporter. Peu importe le niveau de FOMO que tu ressens, ne me fatigue pas avec un autre réseau social. »
Pourtant, résister à la dernière application à la mode se révèle plus difficile que prévu. Meta (alias Facebook) se montre étonnamment souple dans sa stratégie de lancement pour Threads, le mème resucée de Twitter et actuelle application numéro un dans l’App Store d’Apple.
Déjà, le géant de la publicité tisse le marketing de Threads dans Instagram. Sur l’écran de notifications où je vois normalement des likes dopaminergiques, Instagram me dit, « ____, ____ et 1 autre ont posté sur Threads pour la première fois. » [cue: ce meme de Poing d’Arthur]
« Avons-nous vraiment besoin d’une version plus ennuyeuse de Twitter ? »
Ne sommes-nous pas fatigués de ça ? N’avons-nous pas, nous les internautes chroniques, nous plaint de Twitter pendant des années ? Avons-nous vraiment besoin d’une version plus ennuyeuse de l’application ? Alors que je me pose ces questions, j’entends le buzz. Les gens dans mon entourage parlent vraiment de Threads.
Sur le chemin pour aller voir un allergologue hier, j’ai fait un scan de la radio et j’ai entendu un DJ mentionner l’application en direct. Ils ont dit quelque chose comme, « Tout le monde rejoint Threads. C’est comme le premier jour d’école là-bas et tout le monde fait étalage de ses meilleures blagues. Mais si tu veux supprimer ton compte Threads, tu devras aussi supprimer ton Instagram. »
Plus tôt dans la journée, alors que mes collègues se lâchaient sur Slack, notre experte en réseaux sociaux, Natalie Christman, a déclaré que nous, les reporters, pouvions partager nos noms d’utilisateur Threads avec elle si nous voulions être tagués sur l’application. Dans un autre groupe Slack, Threads est venu plusieurs fois sur le tapis. J’ai d’abord fait la sourde oreille, mais en écrivant ce billet, je suis revenu voir ce qu’ils avaient dit. « Devrais-je m’inscrire à Threads pour le règlement de l’action collective inévitable de 2 dollars, », a plaisanté un ami.
Même en répétition plus tard (je suis dans un groupe), notre bassiste a dit qu’elle avait rejoint Threads et accumulait des followers. Notre chanteuse a dit qu’elle ne rejoindrait pas parce qu’elle « devient une boomer. » J’ai gazouillé que je ne le ferais jamais – puis j’ai encouragé notre bassiste à créer un Threads pour le groupe.
Au fond, j’ai commencé à négocier. Ça ne serait pas la fin du monde si je m’inscrivais. Si l’histoire se répète, je décrocherai avec tout le monde dans quelques semaines.
Je n’ai pas grand-chose à perdre ni à gagner. Threads ne fait pas bouger les choses, et cela semble être un cauchemar en matière de confidentialité par rapport à l’autre clone de Twitter, Bluesky. Mais après avoir donné une chance de bon aloi à ce dernier service, je pense qu’il est sûr de dire que l’odeur de nouveauté s’est estompée.
J’utilise toujours Twitter pour l’instant, à mon grand déplaisir. Quant aux autres clones de Twitter : je me demande combien de personnes se souviennent de leurs noms.
Si Facebook a un succès à long terme sur les bras, alors kudos. D’une manière ou d’une autre, je ne vois pas l’engouement durer pour aucun clone de Twitter, peu importe qui le crée.
Alors, utilisateurs de Threads, est-ce que je rate quelque chose ? Facebook n’est-il pas trop prude pour donner du fil à retordre à Twitter ? Si je pouvais juste jeter un œil à ton écran un peu…
Source : Techcrunch
