Quels criminels du cyberespace ont vu leur empire s’effondrer sous la pression de la loi cette année? On observe une constante dans le paysage de la cybercriminalité : des arrestations en vogue, des sanctions et des peines de prison pour certains des cybercriminels les plus prolifiques des dernières années. Mais comment ces individus ont-ils été capturés et quelle est la portée réelle de ces actions?
Joseph James O’Connor, par exemple, a été jugé pour avoir piraté Twitter et propager une arnaque crypto via des comptes de grandes personnalités. Avec une peine de cinq ans de prison prononcée, répond-elle à la gravité de ses actes?
Shakeeb Ahmed, ex-employé d’Amazon, a reconnu sa culpabilité dans le vol de cryptomonnaies. S’est-il laissé piéger par sa propre gourmandise technologique, en cherchant sur Google des informations sur ses crimes?
Et alors que certains hackers admettent presque avec défi leurs méfaits, comme le Russe Mikhail Matveev, d’autres semblent jouer un jeu du chat et de la souris avec les autorités. Juridiquement, est-on assez équipé pour les stopper?
Il devient évident que des pays entiers sont impliqués dans la cybercriminalité, comme l’illustrent les hackers nord-coréens volant des cryptomonnaies pour financer des programmes d’armes nucléaires. L’internationalisation du cybercrime ne complique-t-elle pas excessivement les efforts de lutte?
Denis Gennadievich Kulkov, derrière le service frauduleux Try2Check, a accumulé 18 millions de dollars. Mais comment peut-on effacer une telle empreinte numérique quand l’individu reste hors de portée?
En fin de compte, si des opérations comme l’Opération Duck Hunt du FBI semblent couronnées de succès, la résurgence de certaines infections montre-t-elle qu’il ne s’agit que d’une victoire temporaire face à des organisations criminelles de plus en plus sophistiquées?
D’autre part, la détention indéterminée d’Arion Kurtaj, affilié au groupe de hackers Lapsus$, souligne la menace persistante que représentent certains cybercriminels. Mais est-ce que la répression est suffisamment dissuasive?
À travers ces questions, nous observons une course incessante entre les forces de l’ordre et des criminels qui semblent toujours trouver un moyen de s’adapter et de développer de nouvelles méthodes pour continuer leurs méfaits. Est-ce que les stratégies actuelles suffisent pour contrecarrer les avancées constantes de la cybercriminalité?
Source : Techcrunch
