Dans un monde où l’intelligence artificielle redessine les contours de la rentabilité technologique, à quel point faut-il prendre au sérieux les récents chiffres affichés par DeepSeek, une startup chinoise ? C’est la question du moment, surtout après leur affirmation audacieuse concernant une marge bénéficiaire « théorique » de 545 %.
Un simple post sur la plateforme X par DeepSeek a suffi à mettre le feu aux poudres : leurs services en ligne semblent promettre des bénéfices exorbitants, bien que basés sur des revenus théoriques. Mais qu’entend-on vraiment par là ? Lorsque DeepSeek décrit ces chiffres plus en détails sur GitHub, une image se dessine : en se basant sur l’utilisation projetée de ses modèles AI V3 et R1 sur 24 heures, la startup aurait pu générer 562,027 dollars par jour…
Pourtant, derrière cette façade de prospérité, les coûts opérationnels ne se cachent pas. En effet, la location des unités de traitement graphique essentielles se monterait à 87,072 dollars par jour. Pourquoi alors, l’écart est-il si important entre le potentiel et la réalité ? La réponse réside en partie dans les différents rabais nocturnes et tarifs réduits, ainsi que la gratuité de certains services d’application web et mobile.
Les chiffres de DeepSeek évoquent plus un potentiel futur qu’une véritable réalité économique actuelle.
Ce battage médiatique intervient dans un contexte où chaque avancée technologique dans le domaine de l’AI crée des vagues dans le secteur financier. DeepSeek avait déjà marqué les esprits en montrant que son modèle, développé malgré les restrictions commerciales américaines, pouvait rivaliser avec celui d’OpenAI à moindre coût. Ces avancées avaient d’ailleurs provoqué des chutes de certains titres technologiques.
Leur succès n’est pas limité aux cercles économiques : leur application a même réussi à détrôner ChatGPT de sa tête du classement de l’App Store, ne serait-ce que brièvement. Même si elle stagne aujourd’hui à la sixième place en productivité, cette performance démontre la capacité de DeepSeek à troubler le marché établi. Mais ce battage ne risque-t-il pas d’être un feu de paille si les réalités économiques concrètes ne suivent pas ?
Alors, face à toutes ces déclarations et chiffres impressionnants mais hypothétiques, qu’est-ce que cela signifie vraiment pour l’avenir de DeepSeek et celui de l’industrie de l’intelligence artificielle ? Sommes-nous face à un véritable changement de paradigme ou simplement à des illusions éphémères de potentiel économique ?
Source : Techcrunch
