Pourquoi Google, géant du numérique, décide-t-il soudainement de priver l’Europe de ses nouveaux thermostats Nest ? Ce choix cache-t-il simplement des obstacles techniques, ou n’est-ce que la partie émergée d’un iceberg plus complexe ? Difficile de ne pas s’interroger alors que toute une partie du marché des maisons connectées se retrouve sur la touche.
Selon Google, la diversité et la complexité des systèmes de chauffage européens seraient à l’origine de cette décision. Mais est-ce vraiment l’unique explication ? Après le lancement du tout nouveau Nest Learning Thermostat de quatrième génération en 2024, le géant de la tech a coupé court : plus aucun modèle neuf ne sera commercialisé outre-Atlantique. Les anciens, à savoir le troisième Nest Learning Thermostat et la version E, resteront disponibles jusqu’à épuisement des stocks. Mais pour combien de temps ? Les utilisateurs européens, déjà habitués à jongler avec les standards technologiques, devront-ils désormais se tourner vers des solutions tierces, moins intégrées à l’écosystème Google Home ?
Le couperet tombe également sur le support des premiers modèles. À partir du 25 octobre 2025, les Nest Learning Thermostat 1ère et 2ème génération perdront non seulement les mises à jour logicielles mais ne seront plus compatibles avec l’application Google Home. Autrement dit, le cœur « intelligent » du thermostat cessera de battre, réduisant la promesse d’une maison vraiment connectée. Est-ce la fin programmée des objets connectés qui deviennent obsolètes par la seule volonté de leur créateur ?
Une seule annonce de Google suffit à ébranler la confiance dans la pérennité des objets connectés du quotidien.
En guise de compensation, Google propose des ristournes intéressantes : 130 $ sur le nouveau modèle aux États-Unis, 160 $ au Canada, et une remise de 50 % sur un Tado Smart Thermostat X en Europe. Geste commercial ou moyen d’écouler le stock et de rediriger les clients ? Mais surtout, cela pose une question cruelle : que vaut réellement un objet connecté dont la durée de vie dépend d’un simple communiqué de presse ?
Dans le fond, ces thermostats laissés pour compte sont certes âgés de plus de dix ans, mais la majorité des acheteurs n’achètent pas un régulateur de température en pensant qu’il aura une date de péremption. Ce saut technologique imposé rappelle que la confiance dans les objets connectés reste fragile – surtout venant d’un acteur qui n’a donné que peu de garanties sur le futur de sa gamme Nest. L’innovation prime, mais la fidélité des utilisateurs, elle, vacille.
Enfin, cette décision vient s’ajouter à d’autres choix discutables du groupe, comme le flou qui entoure l’avenir des produits Nest Hub ou Nest Audio, dont aucun remplaçant n’est annoncé, si ce n’est l’intégration éventuelle de Gemini, la nouvelle intelligence artificielle maison. Google serait-il en train de revoir discrètement sa stratégie domotique ? Le consommateur européen compte-t-il si peu ?
Avec la fin programmée du support, la question de fond demeure : nos maisons intelligentes ne deviennent-elles pas – trop tôt – des maisons délaissées par ceux-là mêmes qui les ont rendues connectées ?
Source : Engadget
