Combien d’heures passez-vous devant des écrans chaque jour? La nuit dernière, l’auteur de l’article s’est endormi sous les étoiles, un épisode de Justified: City Primeval récemment regardé sur un grand écran. Comment cette nouvelle routine impacte-t-elle sa perception et son sommeil? Les écrans sont ils véritablement omniprésents?
Ce que l’on nomme « temps d’écran » inclut majoritairement l’usage des téléphones, ordinateurs et télévisions. Mais que se passe-t-il lorsqu’on y adjoint un accessoire tel que le Vision Pro, qui intègre deux écrans – un pour chaque œil – avec 23 millions de pixels chacun? Devrions-nous nous inquiéter de cette intensification de la proximité des écrans à nos yeux, et potentiellement, à notre cerveau?
L’impact de cette technologie pourrait être profond. Apple, avec son introduction de la fonctionnalité Screen Time en 2018, a incité les utilisateurs à prendre conscience de leur consommation d’écran. Mais la sortie imminente du Vision Pro illustre-t-elle le désir d’Apple d’inciter les gens à interagir avec le monde d’une manière radicalement différente? Est-il contradictoire d’adopter un dispositif d’écran encore plus immersif?
Est l’ironie de la technologie visant à atténuer les problèmes qu’elle a elle-même engendrés est-elle un cercle vicieux dont nous ne mesurons pas encore toutes les conséquences?
L’auteur a tenté de rompre avec ses mauvaises habitudes prises durant la pandémie, comme celle de s’endormir devant son iPad. Cependant, dès la réception du Vision Pro, le retour à ces habitudes a été irrésistible. Après tout, n’est-ce pas nécessaire pour tester complètement le produit? Quelles limites pouvez-vous fixer lorsque vous devez vivre à travers un appareil aussi intrusif qu’envoûtant?
Etonnamment, la pratique matinale de la méditation de l’auteur s’est aussi déplacée vers le casque. Comment une technologie destinée à la pleine conscience peut-elle cohabiter avec une expérience de réalité augmentée qui altère potentiellement la perception du réel? Sommes-nous susceptibles d’utiliser la Vision Pro de la même manière intense que l’auteur, malgré le risque de malaise et de désorientation, deux symptômes communs à ce type de technologie?
La réalité étendue n’est pas la réalité; elle est médiatisée par des écrans informatiques. Devrions-nous nous inquiéter de vivre dans un futur où la notion de « temps d’écran » signifie les avoir littéralement fixés à notre visage? Pouvons-nous embrasser sans crainte ces technologies avant-gardistes tout en sachant comment retrouver le contact avec la réalité naturelle et tangible?
Quelles innovations cet avenir technologique nous prépare-t-il? Avec le Vision Pro, il est clair que nous nous dirigeons vers des applications innovantes dans un futur proche. Mais, sommes-nous réellement prêts pour cet avenir, et devons-nous apprendre à équilibrer l’ingéniosité technologique avec des moments de retour à des plaisirs plus terre-à-terre?
Source : Techcrunch