Faut-il croire Elon Musk sur parole lorsqu’il annonce une révolution dans la messagerie privée ? Dimanche, le patron de X (anciennement Twitter) a créé le buzz en promettant l’arrivée imminente de “XChat”, une nouvelle version de la messagerie directe, dotée de messages éphémères, d’un chiffrement façon “Bitcoin” et de multiples fonctionnalités comme le partage de fichiers, l’audio et la vidéo. Mais derrière cette avalanche d’annonces, qu’en est-il vraiment ?
Pour l’instant, XChat n’est accessible qu’à un cercle restreint de bêta-testeurs, et Musk lui-même admet que le lancement général « cette semaine » dépend de la capacité de l’entreprise à tenir la charge en production. Pourquoi une telle incertitude sur le déploiement d’une fonction aussi stratégique ? X a-t-il les ressources d’un géant, ou des problèmes structurels se cachent-ils derrière ce calendrier flou ?
Au cœur du storytelling de Musk : la sécurité. XChat serait construite sur Rust et utiliserait une “Bitcoin style encryption”. Mais que signifie ce terme ? Les experts soulignent que Bitcoin, bien que souvent cité pour sa robustesse cryptographique, n’utilise pas le chiffrement au sens traditionnel du terme, mais plutôt des signatures et de la cryptographie à clé publique. Musk joue-t-il sur les mots, ou bien cherche-t-il à donner une image ultra-sécurisée à sa nouvelle messagerie ?
À force de multiplier les effets d’annonce, Elon Musk peut-il vraiment convaincre sur le terrain de la sécurisation des données privées ?
D’ailleurs, la confusion semble régner parmi spécialistes et utilisateurs : certains accusent Musk de marketing abusif, d’autres pensent plutôt à une simple méprise sur la terminologie. Et si, en réalité, c’était juste « cryptographie » qu’il voulait dire, plutôt qu’“encryptage” ? En matière de confidentialité, ce flou n’incite-t-il pas à la méfiance ?
Depuis son rachat de X, Elon Musk répète qu’il veut concurrencer Signal ou iMessage sur le terrain de la sécurité des échanges privés. Mais peut-on placer XChat sur le même plan, tant que le détail du chiffrement reste obscur et que les véritables tests d’usage n’ont pas eu lieu ?
Côté fonctionnalités, Musk promet aussi la possibilité de passer des appels vidéo et audio, sans avoir besoin de fournir un numéro de téléphone, sur toutes les plateformes. Cela suffira-t-il à séduire des utilisateurs exigeants alors que la messagerie a récemment interrompu son ancien système chiffré, en attendant l’arrivée de XChat ?
Enfin, un autre problème, et pas des moindres : la stabilité du service. Ces dernières semaines, X et ses utilisateurs ont connu une série de bugs et de pannes affectant aussi bien la navigation classique que la messagerie. Peut-on sérieusement faire confiance à une application dont l’infrastructure technique vacille encore régulièrement ?
Alors, XChat sera-t-elle la messagerie ultra-sécurisée promise ou simplement un nouvel avatar du marketing “à la Musk” ? Qui osera vraiment confier ses secrets à une plateforme dont le concept de sécurité reste aussi nébuleux ?
Source : Techcrunch
