Que cache vraiment la décision de Microsoft de mettre fin à la gestion des mots de passe dans son application Authenticator ? Ce choix stratégique soulève-t-il plus de questions que de réponses, notamment en ce qui concerne la sécurité numérique et la fidélisation des utilisateurs au sein de l’écosystème Microsoft ?
Depuis ce mois-ci, il est devenu impossible d’ajouter ou d’importer de nouveaux mots de passe dans Microsoft Authenticator. Pourquoi une telle mesure radicale alors que la gestion de mots de passe intégrée rassurait tant d’utilisateurs ? Dès juillet 2025, il ne sera même plus possible de profiter du remplissage automatique, élément pourtant central pour de nombreux adeptes de la productivité. Et ce n’est qu’en août 2025 que la suppression définitive des mots de passe enregistrés sera actée. Mais, pendant ce temps, les « passkeys » demeureront prises en charge. Que cherche à faire Microsoft, simplifier ou fragmenter l’expérience utilisateur ?
Face à cette évolution, on ne peut s’empêcher de se demander ce qu’il advient des informations de paiement. Microsoft annonce la suppression de ces données après juillet : s’agit-il d’une mesure préventive pour limiter les risques de pertes ou de piratage, ou simplement d’une politique de nettoyage pour accompagner la nouvelle orientation stratégique de l’entreprise ? Les mots de passe générés mais non sauvegardés, eux, seront effacés dans la foulée, dès le mois d’août. Les utilisateurs, plongés dans l’incertitude, doivent-ils maintenant anticiper et migrer au plus vite vers d’autres solutions, sous peine de se retrouver démunis ?
Les bouleversements annoncés par Microsoft redistribuent les cartes dans la gestion de nos données sensibles et interrogent sur la solidité de notre confiance numérique.
Tout utilisateur souhaitant continuer à centraliser ses mots de passe dans l’univers Microsoft voit désormais sa liberté de choix restreinte. Seule la navigation via le navigateur Edge promet l’accès aux données précédemment stockées. Mais qu’en est-il de ceux qui refusent de s’enfermer ainsi, ou qui préfèrent explorer l’offre bien plus variée des gestionnaires indépendants ? Faut-il y voir une manœuvre pour pousser vers Edge, ou un simple moyen de rationaliser l’arborescence des services proposés ?
Heureusement, pour ceux qui préfèrent éviter de confier leur vie numérique à une seule et même société, la liste des gestionnaires de mots de passe sécurisés et indépendants ne cesse de s’allonger. Passant de LastPass à Bitwarden en passant par 1Password, le consommateur a aujourd’hui les moyens de regagner la maîtrise de ses accès et sa sécurité ; mais cette migration nécessaire n’est-elle pas précisément ce que cherchent à éviter la plupart des usagers, déjà fatigués par la fragmentation des outils ?
Entre changement imposé et éventail de nouvelles possibilités, une évidence se dessine : Microsoft rebat le jeu des mots de passe, quitte à perdre certains adeptes au passage. Cela remet-il en cause la confiance placée jusqu’ici dans les solutions intégrées signées Microsoft ? Et, plus largement, quelles seront les conséquences sur l’adoption des nouveaux standards de sécurité tels que les passkeys ? Faut-il craindre que d’autres géants du numérique suivent la même voie, condamnant peu à peu les gestionnaires de mots de passe universels, ou assiste-t-on simplement à une transition inévitable vers un futur dépourvu de mots de passe ?
Source : Engadget
