Des robots qui trient nos déchets, des moteurs de jeu qui automatisent la création, des assistants qui identifient nos spammeurs, des data centers qui dansent la samba du courant et des milliardaires de la blockchain qui réinventent l’économie en distribuant la fortune : bienvenue dans le grand carnaval du progrès, où chaque techno promet de tout nettoyer, simplifier, fluidifier, sauf, manifestement, le chaos qu’elle génère.
La robotisation du tri des déchets par H.E.R.O., propulsé par la grâce de l’IA, trouvera-t-elle plus de succès que la promesse écologique des centres de tri, où les poubelles arc-en-ciel aboutissent toujours dans la même benne ? Peut-être suffira-t-il que les machines deviennent encore plus “intelligentes” pour que nos bacs se transforment, magiquement, en valeur ajoutée circulant sur un circuit aussi huilé que… le Roblox Wallet ! Car, à l’autre bout du spectre, c’est sur des îles numériques que s’expérimente la même frénésie d’automatisation : chez Roblox, chaque joueur rêve de coder son mini-monde d’un mouvement de baguette (IA générative), prêt à monétiser chaque pixel via une carte prépayée.
D’un côté, l’IA trie et recycle ; de l’autre, elle génère du jeu et du paiement. Pendant ce temps, Truecaller essaie d’empêcher les déchets numériques d’envahir nos téléphones. Truecaller défend sa position en empilant l’innovation (IA, services premium, B2B). Qui aurait cru qu’après avoir automatisé nos flux matériels, nous devrions résoudre le bordel informationnel pareil, à coups d’assistants virtuels et de nouvelles sources de revenus pour des applications qui se rêvaient comme l’unique porte d’entrée vers le tri – ici téléphonique ? Peu importe le domaine, le problème reste identique : faire la différence entre la pépite et le spam, entre le plastique propre et la crasse, entre le vrai client et le robot télémarketeur. Faut-il s’étonner, alors, que tout ce petit monde finisse branché, synchronisé, reliant ses serveurs à des data centers qui, eux, préfèrent souvent les coupures synchrones à l’altruisme énergétique ?
La technologie promet d’optimiser la société, mais ne fait souvent que déplacer le chaos d’un bac à l’autre.
Rien de plus frappant que la dernière panne dans les méga-data centers américains, racontée dans le récit électrique de Washington : une tempête de bots et de câbles, qui joue à pile ou face avec l’infrastructure. Ces machines, censées stabiliser la modernité, aggravent la volatilité du système. Mais quid des nouveaux hérauts de l’ordre techno-numérique ? Chez Katie Haun, la techno n’est plus juste une infrastructure ou un métier : c’est un terrain de jeu financier, où l’on parie des milliards sur des IA, de nouvelles blockchains, l’or tokenisé. Pendant que certains peaufinent la détection du dernier appel spam, d’autres inventent ce que pourrait devenir le “premium” du recyclage : être celui qui, demain, possède la facture énergétique ou la clé privée du service qui gère nos flux… de tout type.
Finalement, plus rien n’échappe à la logique du grand jeu automatisé : de nos déchets à nos identités numériques, du jeu vidéo à l’énergie, tout s’encapsule dans un flux optimisable, monétisable – et, souvent, accidentellement chaotique. Mais peut-être est-ce là le vrai moteur du progrès : pousser le désordre plus loin, jusqu’au prochain bug, en espérant que la prochaine IA, blockchain ou robot saura, cette fois, “faire mieux”. Spoiler : la boucle n’a pas fini de tourner.
