Vous êtes-vous déjà demandé quels événements récents mettent en évidence l’urgente réalité du changement climatique ?

Des records de température élevée sont battus partout dans le monde, mais est-ce véritablement un phénomène normal ? Le dépassement continu de records, est-ce l’indicateur d’une norme en mutation ? La Terre s’est trouvée confrontée à des vagues de chaleur historiques, et ce n’est qu’un avant-goût de ce qui nous attend à moins que les émissions des gaz à effet de serre n’atteignent zéro. Mais quelle stratégie adoptons-nous face à cette accélération climatique?

Quelles sont les projections actuelles de réchauffement en fonction de nos actions? Les scientifiques nous offrent différents scénarios selon les niveaux d’émissions de gaz à effet de serre, mais ces futures réalités dépendent-elles seulement des grands émetteurs ou également des décisions prises par chacun d’entre nous?

Les choix humains dictent les futurs possibles du changement climatique.

Quels espoirs restent-ils pour les trajectoires climatiques optimistes ? Est-il encore possible de limiter le réchauffement? La planète a déjà connu un réchauffement de 2 F depuis le 19ème siècle, mais quels sacrifices sont nécessaires pour ne pas dépasser les objectifs les plus ambitieux, tels que ceux fixés par l’Accord de Paris, limitant le réchauffement à environ 2.7 F au-dessus des niveaux préindustriels?

Qu’en est-il des années récentes? Le service Copernicus Change Service de l’Union européenne a indiqué que 2023 fut l’année la plus chaude jamais enregistrée. Comment ces informations influencent-elles les projections et prévisions futures?

Y a-t-il un signe d’espoir? Hausfather, un scientifique du climat, insiste sur le fait que les scénarios les plus sombres deviennent de moins en moins probables. Mais sommes-nous vraiment sur une voie qui nous éloignerait des avenirs les plus désastreux?

Quels seraient les impacts d’un réchauffement qui reste dans les « eaux moyennes »? Malgré les progrès, des températures plus élevées semblent inévitables, mais les dommages peuvent être réduits. Lehner, un autre scientifique du climat, admet que ce n’est pas la pire nouvelle, mais cela reste loin de l’idéal. Alors, comment le réalisme politique se mêle-t-il à l’urgence climatique?

À quoi pourrait ressembler notre avenir si nous continuions sur cette voie médiane? Hausfather suggère que nous nous dirigeons vers un réchauffement de 4.8 F au-dessus des niveaux préindustriels, étant le résultat des politiques climatiques actuelles. Mais quelles marges avons-nous face à la complexité et l’incertitude des réactions de la Terre à l’augmentation du CO2?