À l’heure où chaque entreprise technologique rêve de conquête mondiale, la famille Trump cherche-t-elle à imposer le patriotisme jusque dans nos poches ? Le lancement du T1, un smartphone doré arborant fièrement la marque Trump, fait-il de lui une exception technologique, ou simplement une opération marketing nostalgique ? La promesse de voir un appareil vraiment « Made in USA » n’est-elle qu’une illusion soigneusement entretenue ?
En observant la communication entourant le T1, une question brûle les lèvres : peut-on aujourd’hui fabriquer un smartphone entièrement américain ? Les Trump affichent un appareil dont la publicité surfe sans nuance sur l’idéal du produit national. Mais comment croire à cette étiquette quand l’industrie mondiale de l’électronique est, elle, délocalisée : puces conçues à Taïwan, assemblage en Chine ou au Vietnam, écrans venus de Corée ? Certes, le sable à l’origine du silicium et le verre proviennent des États-Unis, mais cela suffit-il à revendiquer un label « Made in America » ?
Côté fiche technique, le T1 ne démérite pas avec ses 12Go de RAM, son écran AMOLED de 6,8 pouces ou ses 256Go de mémoire, pour un tarif affiché à 499 dollars. Mais pourquoi cet étrange silence sur le processeur ? Omission stratégique ou révélation dérangeante sur l’origine réelle des composants du T1 ?
La promesse d’un smartphone 100% américain se heurte à la réalité implacable d’une chaîne d’approvisionnement mondiale.
En filigrane, des experts s’interrogent sur l’authenticité du T1, soupçonné d’être une simple version relookée d’un modèle chinois, voire du Coolpad X100 ou du Revvl 7 de T-Mobile, tous fabriqués en Chine. Pourquoi les Trump restent-ils évasifs sur l’origine du téléphone ? Évitent-ils délibérément le sujet en affirmant qu’il sera « éventuellement » produit sur le territoire américain – formulation bien ambiguë quand la Federal Trade Commission (FTC) pourrait contrôler la véracité de leur argument “Made in USA” ?
Ce débat révèle toute la complexité de l’industrie électronique : même les entreprises honnêtes, comme Purism avec son Liberty Phone, peinent à aligner toutes les étapes de fabrication sur le sol américain. Son fondateur, Todd Weaver, admet ainsi qu’aucun processeur de téléphone n’est fabriqué aux États-Unis, forçant à s’approvisionner en Corée.
Alors, les Trumps pourront-ils un jour revendiquer une production américaine pour leur T1 ? Rien n’est moins sûr : même Apple, sous pression politique, n’a jamais pu coller le précieux sticker « Assemblé aux États-Unis » sur ses Mac Pro, tant la législation encadre le moindre mot des étiquettes. Un simple assemblage final, comme le stipule la FTC, ne suffit pas à arborer fièrement le label patriotique.
À l’évidence, rebrander un appareil venu de l’étranger pour le vendre à prix d’or n’apporte aucune avancée technologique ou industrielle. Et si la promesse du T1 n’était qu’une illusion dorée, bien plus destinée à flatter le sentiment national qu’à révolutionner le secteur ? La vraie question reste alors ouverte : jusqu’où ira la bataille des labels dans l’ère post-mondialisation, et qui veille vraiment à protéger les consommateurs contre le faux patriotisme en électronique ?
Source : Engadget
