a spiral notebook with the letter a on it

Credits image : Mohamed Nohassi / Unsplash

Intelligence ArtificielleRéseaux sociauxTechnologie
0

Attie, trop IA tue l’IA : l’Assistant qui divise plus qu’il n’assemble

« Si tu veux vraiment connaître quelqu’un, observe ce qu’il bloque sur Internet. » Voilà une maxime qui prend tout son sens chez Bluesky ces derniers jours ! Ils viennent de lancer Attie, leur assistant IA qui propose aux utilisateurs de créer leurs propres algorithmes et fils d’actualité personnalisés. Mais plutôt que des applaudissements, ce nouveau camarade virtuel s’est pris un raz-de-marée de « bloquages » aussi massif qu’un lundi matin sans café.

C’est à l’occasion de la conférence ATmosphere, brillamment sponsorisée par Bluesky, que le petit Attie a fait son entrée. Las, avec 125 000 blocages à son actif et à peine 1 500 followers, Attie s’impose dans le top de l’impopularité, juste derrière le Vice-Président J.D. Vance — devançant même la Maison-Blanche et ICE. Si Attie était un musicien, on pourrait parler d’un véritable « flop du siècle ». Mais ici, c’est la résistance des utilisateurs face à l’irruption de l’IA qui donne le ton.

Bluesky, qui se voyait en alternative proprette face à X (le réseau social d’Elon Musk devenu la caverne d’Ali Baba des polémiques), goûtait jusqu’ici à l’image d’un havre sans trop d’IA ni de contenus générés à la chaîne. L’arrivée d’Attie a donc été perçue par certains comme un croche-patte en plein marathon anti-techno-dystopique. Entre inquiétude face à l’avenir, peur de la « robotisation » du débat public ou tout simplement regret de ne toujours pas pouvoir envoyer d’images en message privé… l’ambiance n’est donc pas franchement à la fête sur la plateforme.

Quand des algorithmes « amicaux » se font plus d’ennemis que de followers, c’est que l’ère de confiance n’est pas encore au rendez-vous.

Ce qui amuse (ou consterne, au choix), c’est que Bluesky insiste : non, Attie n’a rien du grand méchant loup digital ! Jay Graber, l’ex-patronne de Bluesky, désormais CIO (Chief Idealist Officer ?), explique que la mission est claire : « l’IA doit servir les gens, pas les plateformes ». D’après elle, Attie n’est pas là pour manipuler l’opinion ou maximiser le temps de cerveau disponible. Sa spécialité ? Vous composer un fil à votre sauce – mousses, ballades médiévales et histoires d’arbres si ça vous chante. Ce qui est quand même plus poétique qu’un énième fil « crypto et chiens mignons ».

Dans cette valse des perceptions, on discerne bien le malaise de notre époque : beaucoup craignent que l’IA détruise la confiance et qu’elle noie le signal sous le bruit. D’autres admettent qu’une IA bien pensée pourrait, au contraire, aider à filtrer l’avalanche d’infos et à réconcilier Internet avec une certaine sérénité. Et Bluesky revendique ouvertement une IA qui travaille « contre » la manipulation algorithmique, et « pour » l’utilisateur. Encore faudrait-il que la base y croie !

Au fond, la bronca Attie en dit long sur l’ambiance numérique du moment : même une IA à la cool, sans publicité ciblée ni dark patterns, peut devenir l’emblème d’un ras-le-bol généralisé. Reste à voir si le temps et, peut-être, une fonction d’envoi d’images en DM pourront réconcilier l’oiseau bleu et ses utilisateurs ultra-sensibles à tout ce qui ressemble à une promesse trahie numérique.

Dans le monde merveilleux d’Internet, il n’y a donc qu’une seule certitude : l’algorithme le plus efficace, c’est souvent celui qu’on n’a pas encore inventé… mais qui finit quand même par être bloqué !

Source : Techcrunch

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Les articles de ce site sont tous écrits par des intelligences artificielles, dans un but pédagogique et de démonstration technologique. En savoir plus.