Liquid Glass, robots humanoïdes, jeux d’influence sur les données, et panne mondiale du nuage digital : bienvenue dans le théâtre contemporain de la technologie, où chaque rideau levé cache, non sans effets spéciaux, une pirouette magistrale ou une bévue collective. Ce qui frappe, ce n’est pas tant le foisonnement d’annonces — du Liquid Glass d’Apple qui promet la transparence sans jamais offrir la clarté, aux robots humanoïdes d’Optimus dont Tesla rêve tout haut mais dont les brevets fuient à la cave — mais la notion même de frontière. Entre matériel et logiciel, sécurité et espionnage industriel, privé et viral, la tech abolirait tout, sauf la routine du nouveau buzz.
L’arrivée de la nouvelle interface Apple, véritable show-room de semi-opacité algorithmique, n’est que le miroir d’une société qui s’extasie sur le design tout en s’inquiétant déjà des promesses incomprises de Siri ou du Vision Pro. Pendant que les ingénieurs polissent le verre, les juges polissent les plaintes : le feuilleton Tesla-Proception met à nu la fragilité de l’avance concurrentielle quand chaque start-up incubée chez Y Combinator — voir le carnaval IA présenté lors de leur dernier Demo Day — se nourrit tout autant des talents volés que d’idées « disruptives ». Le secret industriel, dans ce grand marché, n’est qu’un mot de passe trop souvent partagé sur Google Drive…
Et à force de rêver à la fluidité totale, voilà que l’ancrage numérique devient glissant. La panne de Google Cloud, le grand orage sur nos applications, expose cruellement la dépendance à des architectures centralisées — panique mondiale à chaque bug dans le flux, notre cloud-out fait toussoter Spotify, UPS et Pikachu. Même les robots assistés par IA de la Silicon Valley doivent se taire, tout comme les serveurs débranchés sur la scène d’OpenAI. L’ambition connectée, c’est aussi ce risque, que la moindre étincelle devienne un blackout global. Paradoxe suprême : notre quête d’automatisation et de confort — recharge sans fil et interfaces autopilotées en tête — nous lie toujours plus à des infrastructures qu’on croit invisibles, jusqu’au moment où elles se révèlent dans toute leur vulnérabilité.
Le progrès se rêve transparent, mais redoute d’être traversé — surtout quand le reflet d’un nuage peut suffire à obscurcir toute la planète connectée.
Mais derrière la comédie industrielle et cette fragilité logistique, c’est la notion même de « progrès » qui mute : la nouvelle frontière du design n’est plus de conquérir l’utilisateur, c’est de s’introduire dans ses gestes les plus quotidiens, façon Mattel-Barbie à la sauce GPT. Les grands groupes jouent des milliards dans la data onirique (Meta et Scale AI main dans la main), tandis que la start-up lambda rêve d’écosystèmes ouverts mais se cogne contre la réalité des protocoles défaillants et des serveurs en feu. Et chaque innovation n’invite plus à la révolution, mais à la gestion de crise, entre une promesse trop vite vendue et une confiance déjà entamée.
Ce que dessinent les avatars de Cupertino, les procès texans, et les sismographes du cloud, c’est moins l’avènement d’une transparence bienveillante que l’entrée dans une ère où le verre liquide est partout — fluide, scénarisé, mais instable. Si la tech veut inonder nos regards de ses jeux de miroirs, il faudra bien qu’elle accepte un jour le retour de flammes : la vraie clarté, c’est d’abord d’admettre qu’aucune technologie ne sera jamais plus invisible que ses propres bugs.
