Peut-on encore prétendre que les frontières du numérique existent quand elles sont sans cesse redessinées, contournées, voire effacées par les géants du secteur ? Entre la quête dérisoire de la souveraineté des données, la généralisation de l’IA, la fragilisation du chiffrement, les attaques contre le capital-risque et la « Google-isation » de la culture, l’actualité de la tech offre un fascinant panorama de paradoxes. Chaque acteur déploie ses armes : lois promptes à protéger ou surveiller, algorithmes déshumanisants censés rapprocher l’expérience client du mythe, et stratégies d’influence où l’open source devient le cheval de Troie de la mondialisation. Mais qui protège qui ? L’utilisateur, la marque, ou le pouvoir ?
Que l’on parle de souveraineté numérique (OpenAI et ses promesses asiatiques) ou de la standardisation rampante des IA (Amazon et le e-commerce algorithmique), chaque innovation avance masquée, sous forme d’avancée ou de béquille, mais creuse une tranchée invisible entre aspiration à la sécurité et sacrifice de la vie privée. Et pendant que la Floride ajourne une loi scélérate sur le chiffrement (Floride et chiffrement), Insight Partners découvre à ses dépens que la protection parfaite n’existe pas — même avec 90 milliards sous gestion (Capital-risque et cyberattaques). La frontière n’est pas celle du code, mais des décisions humaines : qui contrôle, qui regarde, qui pardonne l’erreur technique… ou l’entretient ?
Le joueur, lui, ne se pose pas tant de questions. Entre Nintendo qui massacre l’innovation chez les petits frères (Nintendo vs Palworld) et Microsoft qui offre « Gears of War » à la PlayStation dans un élan de paix commerciale autant que d’opportunisme (Frontières consoles), on comprend que la frontière exclusive n’est plus guère qu’un argument marketing temporaire. Ceux qui régnaient hier sur la guerre de position, comme Apple sur son App Store (App Store et paiements), se retrouvent à négocier à coups de procès et de scare-screens, redoutant la démocratisation des paiements alternatifs – tout en inventant de nouveaux verrous pour retarder l’inéluctable.
Les frontières s’effritent, mais la quête de contrôle ne s’arrête jamais : du chiffrement imposé aux IA formatées, la tech fusionne protection, marketing et manipulation.
Sur ce champ de bataille invisible, chacun se rêve gardien : l’État promet le contrôle des pubs pour arrêter la fraude (Irlande et pubs en ligne), OpenAI imagine une souveraineté illusoire au goût de marché captif, Amazon rabâche les vertus d’une AI qui standardise le commerce pour mieux l’optimiser… et l’internaute, balloté entre promesses de sécurisation et libertés escamotées, enfile les VPN pour regarder du contenu globalisé, au gré des caprices des plateformes (Streaming et VPN). Le numérique promet l’ubiquité, mais redéfinit la notion même de territoire : celui de la donnée, du droit, ou du simple accès.
À force de gommer les frontières, la tech ne fait-elle que redessiner d’autres murs, plus opaques, moins assumés ? Plus la protection s’affiche, plus la suspicion grandit ; plus l’expérience est fluide, plus l’uniformisation guette. Derrière chaque innovation « ouverte », se cache souvent l’ombre d’un verrou supplémentaire — ou d’un mirage de liberté. Et au prochain assaut, qui saura qui contrôle encore vraiment le passage ?
