Il fut un temps où, pour dominer le monde, il suffisait d’envoyer un homme fort sur la Lune ; désormais, il semble qu’il faille plutôt envoyer des liasses de dollars planer au-dessus de la Silicon Valley. Meta serait-il en train de nous prouver qu’acheter la suprématie en intelligence artificielle est aussi trivial (et opaque) que stocker ses souvenirs numériques dans un datacenter alimenté au soleil texan ? La course à l’IA s’intensifie, la compétition pour attirer les cerveaux fait craquer la calculette RH de Menlo Park, tandis qu’OpenAI regarde son propre personnel s’évaporer, non dans la nature, mais dans la sève irisée de la grande forêt méta-corporatiste. Mais derrière chaque prime mirobolante se cache une question philosophique : les génies de l’IA restent-ils fidèles à l’innovation ou à leur propre portefeuille ?
Ce ballet spectaculaire de transferts de talents, rappelant le mercato footballistique mais dopé à l’algorithme, croise les fils de la puissance brute et de l’ingéniosité créative… parfois jusqu’au court-circuit. Car, pendant que Meta s’éprend des neurones les plus prisés, d’autres, tel Crossing Minds, préfèrent céder à l’appel fusionnel d’OpenAI pour rêver d’une IA universelle — délaissant, pour la poésie des promesses, la routine rentable du coach shopping algorithmique. Mais Ironie du sort : ce sont bien les batailles de recrutement et d’acquisition qui dictent aujourd’hui nos futures expériences de recommandation, et cela, de la suggestion de lotion anti-rides au prochain brainstorming sur le sens profond du “like”.
Mais la soif de domination n’est pas l’apanage de l’IA. Car ce qui relie les katanas de la guerre informatique à la course au cerveau, c’est cette même imprudence juvénile et cette énergie sans retenue — symbolisée, pixel après pixel, par la nouvelle génération de cyber-pirates adolescents, les fameux Scattered Spider. Ces hackers, issus de la génération Discord, trouvent les failles là où les multinationales trouvent… de nouveaux fournisseurs d’énergie renouvelable, à l’image de Meta investissant un gigawatt de soleil en guise de paratonnerre éthique. Pendant que la Silicon Valley verdit son image à coups de panneaux solaires, ces poissons pilotes du digital infiltrent l’aviation, rappelant que toute infrastructure, si brillante soit-elle, pourrait bien finir prise dans la toile d’une araignée… ou d’une faille mal colmatée.
Toujours le même paradoxe : à chaque génération, ceux qui programm(i)ent l’avenir oublient un peu trop ceux qui le piratent.
Entre course à l’intelligence suprême, rachats de greenwishing post-carbone (la morale du “like” lavé à l’eau de pluie texane) et embuscades adolescentes sur les pistes d’aéroport, on voit se dessiner une planète tech qui, tout en revendiquant sa mission de sauvetage planétaire, outsource sans vergogne son imagination et sa cybersécurité auprès des plus volatiles. Peut-on vraiment croire à l’engagement écologique d’une entreprise qui rémunère ses chercheurs à sept chiffres, tout en laissant son cloud à la merci de hackers survoltés ? Même le rachat d’un spécialiste des recommandations personnalisées n’est finalement que la version API d’un vieux mantra : “donnez-nous vos données et nous rendrons le monde meilleur”.
Reste à savoir ce qu’il sortira de ce grand mix d’idéalisme solaire, de “talent magnet” stakhanoviste et d’inventivité underground : la prochaine IA générative sera-t-elle éthique, neutre en carbone, blindée contre les spiders… ou tout simplement bluffante ? Dans l’intervalle, la meilleure recommandation reste peut-être de garder un œil ouvert sur les jeunes, une main sur son portefeuille, et l’autre déjà prête à swiper vers le prochain mirage technologique.
